有了海基宙斯盾,为何还要发展岸基版,不仅仅是便宜那么简单

在美国武器出口与部署方面,"宙斯盾"反导系统无疑是一大亮点。

"宙斯盾"舰反导系统具有在视距外拦截38~40个目标,先进的电子对抗等优点,根据美国战略与预算评估的一项研究报告透露,单艘"宙斯盾"舰在未来可抗击96个目标。而这些系统大多部署在美军"伯克"驱逐舰以及"提康德罗加"巡洋舰上。

乍听起来,貌似美国又在吹牛X了,但这至少证明,"宙斯盾"舰在不断提升,不过究竟提升到什么程度,脑洞还需要实践检验。

有了"宙斯盾"舰的美国,可以游弋四海,作机动防御,短时间内无敌于天下,然而近几年,美国频繁在欧洲和日本部署岸基"宙斯盾",各国也乐意买单,相比海基的"宙斯盾"舰,岸基"宙斯盾"无异是把舰上一套系统搬到岸上,它的机动灵活性都不如海基,那岸基为何还如此走俏呢?

首先当然是钱的问题,岸基"宙斯盾"比"宙斯盾"反导舰便宜,根据美国军事专家描述,岸基"宙斯盾"的造价是7.5亿美元,而"伯克"IIA的造价是16亿美元,"伯克"IIA则达到19亿美元。

其次,"宙斯盾"反导舰的部署周期短,维护阶段需要约24个星期,差不多半年,部署阶段需要7个月左右,而岸基"宙斯盾"一直在前沿部署,不用来回耽误时间。

在欧洲部署岸基"宙斯盾"反导系统,是欧洲阶段适应性方案的结果。在1999年的华盛顿峰会上,与会各方将大规模杀伤性武器视为联盟的威胁,2002年的布拉格峰会进行了一项导弹防御的研究,2007年,经过多次谈判磋商,波兰和罗马尼亚同意美国在其本土部署反导系统。

2009年9月17日,美国总统奥巴马公布了欧洲阶段适应性方案,方案分四个阶段,在罗马尼亚部署岸基"宙斯盾"是第二阶段,波兰则是第三阶段。(利刃/SMX)

该文章转载自:夜趣第一福利官方导航

标签: 无

评论已关闭